事搞混了，王定宇則在多家媒體報導後，在臉書道歉。
高度建議：中華民國台灣出個民進黨籍王定宇立委，可以送「敬輓」花籃給結婚的新人，這種人肯定是瀕臨絕種的國寶，有請辣台妹總統將此寶貝收藏到故宮玻璃櫃內供遊客瞻仰拼經濟。再者，韓國瑜上任月餘已有兩位民進黨人士公開批評「營造城市美學要十多年，毀掉它只要一個月」之語。他們想必一致認為，陳菊前市長比較有美學素養，勇於用各界所捐的善款，一出手便是3000多萬弄個氣爆裝置公園。儘管多數市民看甲霧煞煞，但民進黨的高雄諸立委和議員們也通通沒意見，連王定宇也一樣。他們理該都和陳菊前市長的眼光相同，覺得那個氣爆裝置公園實在美到爆，花3000多萬加每年120萬維護費，實在很划算，足以營造城市美學數千年吧。而我們中壢選出的那位「金紙議員」王浩x，今日2月2號則加碼po出一張改造的圖片，把韓國瑜的人偶頭像變成恐怖的「哈買二齒」。我挺好奇，如果王浩x改造的是陳菊的頭像，應該會被依法提告吧？
34、據美媒《美國之音》報導，韓國瑜在專訪中首度證實即將訪美，日程大概在四月至五月間，他是應哈佛大學五位教授邀請，決定赴哈佛發表演講。外界對此訪美行卻普遍認為，是提早讓美方「面試」總統人選，韓國瑜今受訪回應：「想太多！沒有這回事。」
此消息一出【當然是美方刻意放出來的】，國內各政論節目就像布偶般被操作，無論是藍綠黑黃白紫等顏色的政客與名嘴，通通瘋魔了，一窩蜂作伙喇賽，都在評論這件事。很多人甚至越發肯定，2020韓國瑜會出來選總統。姑且不談持此論點那些人的心態，其動機是什麼【反正上節目喇賽，從A台喇到D台， 怎麼講都不犯罪又有錢領，何樂而不為】。但我敢肯定的是，他們都不了解韓國瑜，都把自己的思維套在韓國瑜身上，以為韓與他們從政的目的一樣，搶權位掙名利能撈則撈福蔭十八代。錯了！韓國瑜跟現今國內叫得出名字的政治人物通通不一樣，某種形式上有一點點和馬英九很類似。因為小馬哥卸任後會到處趴趴走，那是被民進黨逼的，不得不為自己的名譽奮戰；而韓國瑜會出來選高雄市長，那是被段曲球的「某潮流」逼到走頭無路，為替自己爭一口氣。事實上，經歷過十幾年的沉潛之後，韓國瑜對權位名利已經視如糞土，他現在心中念茲在茲的唯有高雄市民，對總統大位根本不屑一顧。韓國瑜是個很聰明的人，對政治的黑暗面比咱們一般老百姓瞭解得更透徹。現今他只想把高雄的經濟帶動起來，希望不久的將來，高雄能跟得上國際潮流，甚至超越台北成為台灣第一大都市。那時候，韓國瑜即便對總統大位沒興趣，台灣絕對多數的人民也會拱他出來選，不是嗎？話說以前我覺得高雄老一輩的人很可悲，寧願夭八肚也要把民進黨當爸爸供奉。那時無論是誰，只要敢在高雄公開說民進黨不好，那個人的下場絕對很慘。現在我要恭喜高雄市民，你們很有眼光，用民主貪食蛇送韓國瑜進市政府。去年你們成功翻轉高雄，得到一個全台最打拼、最有同理心、最有溫度的市長。你們跟他一起努力之外，別忘了好好珍惜他喔！
33、高雄市長韓國瑜日前證實不搬進市長官邸，綠媒報導網友酸韓國瑜「戲精」、「作秀仔」。謝寒冰也在《新聞龍捲風》上評論，監委發現高雄市長陳菊官邸電費驚人，2009年的六七月兩個月電費高達12萬元。
事實證明，南霸天不是當假的。誰敢批評，我電我電我電電電，甲恁電乎金細細！
娛樂報你知：吳子嘉：「說許立明臉像大麵包也被告」2019年01月26日 中時電子報 邱珮畇
高雄前市府爭議不斷，綠媒董事長吳子嘉昨晚在《新聞龍捲風》再談「慶富案」與高雄銀行，他說2017年時他便在電視上爆「慶富案」的料，但當時被警政高層請托放一馬，他答應了後初選結束卻被提告，刑事跟民事都告，連說前高雄代理市長許立明臉像大麵包也被告妨害名譽，讓他十分憤慨。慶富案爆發後，去年二月媒體報導，政院撤換3家有關的銀行董事長，但新上任者都是與民進黨關係匪淺的「高雄銀行」董事，而此銀行正是率先開出17億元「履約保證」函，保證慶富有能力履約的銀行，等於執政者藉機擴張政黨的金融地盤。美麗島電子報董事長吳子嘉昨晚在《新聞龍捲風》再談「慶富案」與高雄銀行，他說，自己在2017年就開始爆料慶富的事情，剛好碰到民進黨高雄市市長初選，主要人選是劉世芳跟陳其邁。子嘉說，當時劉世芳的立場就比較傾向於在事件發生之初維護慶富案。吳子嘉說，他當時在上友台時，因為高雄某陳姓立委提供一些訊息，2017年他就在電視上爆料。主持人戴立綱問「高雄不是只有一個陳姓立委?」吳子嘉說「對，你可以查查看是誰?」他說，慶富案長達三年時間，貸款17億，在三年到五年之間，長期是高雄銀行的放款第一大戶，然後他提到說，當時有一位常務董事叫許立明，根本沒有金融專業，在裡面擔任常董放款。吳子嘉說「當時我也有一點形容詞，可能稍微比較貼切了一點，我說許立明的臉