在偏綠或偏藍的媒體，他的言論都是「護綠批藍」，差別只在言論的辛辣度。尤其是近期，他批賴神不留餘地，我猜：其一、以前為了台南立委初選，李被賴系子弟兵KO，心裡恨得很吧？其二、李俊毅有可能要投入明年立委大選，趁著賴神槓上蔡英文的火頭上，李當然要大力批賴，因為立委的提名權掌握在小英手上！
94、新北市議員唐慧琳列出14點，並諷刺表示這就是「民進黨作主的自由」：
公共場合沒有選台的自由、電視台沒有播誰的自由、NCC沒有維持獨立的自由、台大沒有決定校長的自由、民進黨沒有淘汰弱咖的自由、人民沒有只追求溫飽不搞台獨的自由、沒有打開鳥籠公投的自由、沒有追求兩岸和平共榮的自由。唐也提及，台灣只剩下貪污犯趴趴走的自由、和民進黨一起玩台獨家家酒的自由、綠衞兵毀銅像裝神勇的自由、用敗選者聯盟組閣強姦民意的自由、拿掃把戰山上戰海上的自由以及初選延期延到老娘贏為止的自由。她說若大家2020再投給民進黨，就表示人民有自虐傾向，屆時也只好恭喜大家「求仁得仁」了。
她說的那個政黨，自從換了一個女黨主席，為了得到政權，漸漸變成如今卑鄙無恥的下作政黨。
93、王金平：「打網球最正確的理由，那就是我熱愛打網球。選總統最正確的理由，那就是我熱愛這國家。」
怪不得公道伯和蔡陰文會是好朋友，擁有共同的嗜好「無至高權力會死」。兩人無視民調很低，都認為自己一定選得上。那麼，2020的台灣豈不出現兩位總統？穿裙子的管北台灣綠國、穿褲子的管南台灣藍國，請柯P當「別來煩我城主」一職，去濁水溪駐守「白色和平城」。這樣一來，公道伯和蔡陰文現在就可以安心窩窩睡，不要跳出來嚇人好嗎！
92、『農委會養網軍 兩軍竟是同批人』
2019/04/11 中國時報 陳祐誠 、 游昇俯 、 周毓翔 報導
國民黨立委陳宜民昨質疑農委會養網軍，除金額從原本揭露的1350萬外提高到1900萬，拿下標案的樂齊與春露兩家公司，竟是同一批人、使用同一地址。記者調查發現，兩家公司所營事業有許多重複，幾乎都是資訊業相關，而春露有限公司的董事王敦正、何宏聞，分別是樂齊創意有限公司的代表人與業務總監。
針對農委會養網軍疑雲，在農委會的要求以祕密會議來處理下，立院經濟委員會昨下午以「祕密會議」形式聽取農委會報告。陳宜民指出，除先前1350萬元的標案，農科院107年還有一個「數位平台建置及數位行銷案」，以550萬元標給春露公司，要求偵測農業輿情，但農科院是研發單位，下面有農產、水產研究發展單位，還需要輿情分析嗎？需要直播嗎？
陳宜民還指出，1350萬元得標廠商樂齊公司與550萬元得標廠商春露公司，公司都在台北市文山區同一地址，等到春露標到農科院的案子，就搬到大安區忠孝路，樂齊則仍在文山區；且兩家公司董事成員重複，樂齊的業務總監何宏聞也是春露的董事，兩間公司標到農委會兩個案子，「合理懷疑是為了養網軍」。
陳宜民更怒批，550萬元標案一年只做24張圖卡，等於一個月做2張，直播只有2部影片上傳到youtube，甚至同年農科院還幫該公司租19萬8920元的輿情監測系統，他質疑這些人可能與農委會前主委林聰賢有關。陳吉仲澄清，農科院是財團法人，與2017年新農業傳播標案是不同的兩個案子；人在國外的林聰賢表示，他從沒介紹什麼人承接農委會的標案，春露及樂齊兩間公司的人，「當然不認識」。
記者查閱經濟部商業司的資料顯示，春露資本總額500萬元，其中300萬元是由董事王敦正出資，王同時也是樂齊的董事與代表人。另一名春露董事何宏聞，則是樂齊的業務總監； 巧的是，兩家公司不只團隊一樣、公司登記地址一致，所營事業也幾乎雷同，且兩家都選在同一家求職網站徵才。
91、大甲鎮瀾宮媽祖遶境，政治人物爭相參與，人氣也成了網友關注的焦點，昨晚有PTT網友拿出總統蔡英文和高雄市長韓國瑜到場時的空拍圖做對比，立引爆網友熱議。網友貼出兩人到場時的空拍照，可以清楚看到蔡英文出現會場時人潮眾多，不過大家讓出一條道路讓蔡通行；至於韓國瑜出現時，群眾人頭攢動，大家為近距離看韓國瑜，不少人失控擠爆。人氣比一比，空拍圖一目了然，韓國瑜狂掃所有人。只不過，台灣有些人的目睭得了「綠內障症」眼裡唯有「空心菜」，心裡只有無能透頂的俗辣「辣台妹」。故而有綠粉輸不起，酸溜溜地學他們的白賊姬女王蜂說：「這是假新聞，韓國瑜帶人帶攤販算有小聰明，但卻自作聰明。」是的！烙人助聲勢，向來是綠色妖獸的老把戲，演了二十多年都不膩！
－－有人問我，「柯P幹了四年多的台北市長，哪項政績最為你稱道？」
我想了半分鐘，只想到一項：「擺爛大卵蛋！」高度建議柯市長大力促銷開賣門票，給來自全世界