不計成本，一路相挺到現在。可是，類似今天這篇『吳斯懷向韓粉開槍 網怒轟：怎不批郭』的報導，這種明顯帶著「煽惑性標題」的報導，聳動得好像綠媒一樣，故意要製造藍營內部的惡鬥，甚至對韓市長是有百害而無一益。此種「疑似被臥底」的新聞，「中時」怎會三不五時就出現一篇？為什麼？為什麼？為什麼？你們挺韓國瑜，全世界都看得到，你們具實報導，在「平面媒體和影音媒體」多管齊下，大力為韓國瑜澄清那些「惡意不實的報導」。彰顯『中時』的職業道德與良心，沒有色盲，是非黑白看得出來，公平公正行使第四權，這一點個人給予肯定。可你們怎會犯「這種技術上的錯誤」，而且一犯再犯？另外，拿今天這篇報導來說，其實早在兩天前，已見諸於「聯合電子報」，內容幾乎一模一樣，只是聯合報沒下「那麼聳動的標題」而已。相同的道理，『中時電子報』報導過的新聞，過個一兩天，也經常整篇「原汁原味」登上聯合電子報，只是換個記者名字罷了。這種現象本就無可厚非，如同「天下文章一大抄」。但是，韓國瑜被抹得夠黑夠紅了，也不缺藍色來閃亮。懇請各位「中時」記者先生、小姐們，下筆請留意些好嗎？對此，容我不客氣的建議，如果「中時」有哪位記者不喜歡韓國瑜，何必為難自己，何不乾脆去綠媒討生活，可以儘情罵，上起班來不是比較快樂？
118、不知道你們有沒有發現到，前陣子吳子嘉黑韓「私生子」，說李佳芬怎樣又怎樣。
吳子嘉講到繪聲繪影，好像他真的通通有看到。
結果，有幾個現象值得探討：
?會相信不疑的人，八成都是綠色盤子，幸災樂禍喊爽，必定包括菜頭英在內。
?社會上那些號稱「很有正義感」的團體，像「XX 婦女會」之類的，都沒有跳出來聲援。
奇怪不奇怪，因為跟她們平時高喊「正義」的形象大相逕庭。
?如果，換成吳子嘉黑小英有私生子，會相信的多半是藍色盤子。
而那些「XX 婦女會」肯定第一時間就會衝出來罵吳子嘉，像是不要臉、無恥、奧懶叫之類的。
為什麼？為什麼？為什麼？他們不都號稱「很有正義感」的團體嗎，怎還大小眼，選人聲援？
其實答案很簡單，那些號稱「很有正義感」的團體，都是假仁假義的馬屁精。而且大多數團體都是綠營的側翼，每年甚至每個月都會收到政府撥給的補助款。他們平常就是穿水水呷肥肥等著領補助款，一旦遇到黨友有難，再趕快跳出來聲援，一直罵！一直罵就對了！按呢運作恁哉某？
117、小英已經擺明要把賴清德作掉，吳敦義若是有種的話，拜託你把韓國瑜作掉。若真如此的話，我敢大膽預告，台灣將會出現一個由基層串連而起的「庶民新政黨」。到時個人也很樂意獻出畢生第一次，加入這個由數萬萬庶民組成的新政黨，大家歡歡喜喜，眾志成城將「永遠不會團結的國民黨」和「視權如命無惡不作的民進黨」一舉打入歷史的角落去安息，讓台灣成為清新快樂的寶島，YA！
116、日前亂爆韓國瑜有私生子被打臉的王浩宇竟然自陷「桃色紛爭」，王今日在臉書聲明：「針對游姓房仲於本人服務處公開指稱其是我閨蜜、我曾告知歐陽霆跟我是同性伴侶、游曾想要送洋裝給我等不實指控。
現世報來得好快，或許能讓「酸宇」收斂一下，那張愛噴烏賊汁黑人的大嘴吧！
倒是此時此刻，同為中壢人的我深感汗顏，因為方知選區還有歐陽霆這號人物。
而且還被「酸宇」撇到非洲去，疾呼他不是他的同性伴侶，那幸運兒又是誰呢？
115、2019/06/03，今天又有兩家機構公佈民調，吳子嘉的美麗島和中華傳播管理學會。
沒有色盲的八成都知道，這兩家的立場都偏綠。
讓我們先來關注，中華傳播管理學會公布的民調：
若2020總統大選藍綠對決下，國民黨內韓國瑜、郭台銘、朱立倫均打敗蔡英文，韓對上蔡，韓獲39.4％支持度，領先蔡英文37.2％；郭蔡對決的話，郭的支持度為40.1％，蔡支持度是37％；朱對上蔡，朱的支持度為38.2％，蔡的支持度有36.8％。唯獨王蔡對決，王以23.5％支持度落後蔡英文39.7％。一旦把無黨籍台北市長柯文哲加入戰局，形成藍綠白競逐，韓國瑜與郭台銘仍維持領先姿態，韓蔡柯對決下，韓的支持度有29.5％、柯為25.7％、蔡有25.5％；郭蔡柯角逐結果，郭的支持度為28.4％、蔡為26.1％、柯有25.4％。此外，無論是朱立倫或王金平對上蔡英文、柯文哲，柯、蔡晉升為第一、二名，進一步細看朱蔡柯對決，柯的支持度為28％，蔡的支持度為25.2％，朱的支持度為24.9％；假使王蔡柯相爭總統大位，柯的支持度為34.7％，蔡的支持度是25.8％，王的支持度為13.2％。
朋友啊！你們發現了沒？
中華傳播管理學會根本沒把賴清德當一回事，省